Você quer criar imagens com IA para thumbnails, produtos ou redes sociais, mas não sabe se usa o Gemini ou o ChatGPT?
Coloquei frente a frente o Nano Banana 2, gerador de imagens do Gemini, e o gerador de imagens atualizado do ChatGPT (2.5), usando os mesmos prompts.
Neste comparativo prático, baseado no vídeo Gemini Nano vs ChatGPT imagens, você vai ver os 5 testes e o meu veredito.
Os 5 Critérios
- Aderência ao comando: ele entrega o que foi pedido?
- Consistência de texto: escreve os textos sem erros?
- Velocidade: quem entrega primeiro?
- Qualidade visual e fotorrealismo: pele, iluminação e proporções.
- Controle de interação: dá para ajustar só uma parte da imagem?
Caminho rápido (Gemini): Nova conversa > + > Criar imagem
Caminho rápido (ChatGPT): menu lateral > Imagens
Teste 1: Aderência ao Comando
Pedi aos dois uma thumbnail comparando o Gemini Nano Banana com o ChatGPT 2.5. Os dois entregaram bons resultados, e a escolha fica por gosto.
Teste 2: Consistência de Texto
Usei um prompt detalhado de fotografia de produto: um pote de mel da marca Bibelha sobre uma mesa de madeira rústica, com textos da embalagem. As duas imagens ficaram muito boas.
Teste 3: Velocidade (Post Para Instagram)
Pedi uma imagem quadrada para o Instagram comemorando 8 milhões de visualizações no canal @joaoernani, enviando antes uma foto minha.
Dica de Ouro: Envie uma foto sua pelo + antes do comando. Assim a IA mantém o seu rosto e você cria uma identidade visual para a sua marca.
O Gemini foi mais rápido. Só escreveu “views” em inglês.
Teste 4: Fotorrealismo
Com um prompt que especificava lente e profundidade de campo, pedi a foto de um chow-chow creme. As duas ficaram ótimas, com a característica língua roxa, e o Gemini foi novamente mais rápido.
Teste 5: Controle de Interação
- Gemini: marquei as áreas com a ferramenta de rabisco e descrevi as mudanças. O resultado piorou.
- ChatGPT: usei Comentar, cliquei em cada ponto da imagem e escrevi a alteração ali. O resultado ficou mais moderno.
Atenção: Para ajustes pontuais, a edição do Gemini não funcionou bem no meu teste. Às vezes, a primeira versão era melhor.
Resumo do Comparativo
| Critério | Resultado no teste |
|---|---|
| Aderência ao comando | Equilibrado |
| Consistência de texto | Ambos muito bons |
| Velocidade | Gemini mais rápido |
| Fotorrealismo | Ambos ótimos |
| Edição pontual | ChatGPT melhor |
Conclusão: Meu Veredito
Na minha opinião final, o gerador de imagens 2.5 do ChatGPT está superior hoje, principalmente pela edição com comentários. O Gemini continua mais rápido.
Agora, eu quero saber de você: deixe aqui nos comentários qual você prefere em cada critério.
🔔 Inscreva-se no canal oficial do Prof. João Ernani, ative o sininho de notificações e acompanhe todas as novidades em primeira mão 🚀📌: https://www.youtube.com/@joaoernani
Forte abraço,
Prof. João Ernani
